 |
|
EN EL PODER JUDICIAL, DE LA VI REGIÓN, AL PARECER, TAMBIÉN SE CUECEN HABAS
Luigi Salerno Vidal
Como dice un cantautor meterse en un tema espinudo es “un mal asunto”.
Ahora, el “mal asunto” se convierte en una complejidad, casi al borde del suicidio cuando se critica a un Poder que es juez y parte en aquello de administrar la justicia y por tanto nos colocamos al borde del precipicio, y ustedes saben que basta un pequeño empujoncito para que nos vayamos a la cresta, ya que el criticado tiene el poder de querellarse y él mismo poder puede juzgarnos; ahora ustedes entenderán a cabalidad aquello del “mal asunto”.
Pero bueno, si durante cuatro años hemos sido una especie de piedrecilla en el zapato, fundamentalmente para la clase política, por qué no podemos serlo para el Poder Judicial cuando se detectan anomalías a menos que, creamos que ellos son dioses del Olimpo además de intocables.
Antes de entrar derechamente a la temática que nos convoca, nos llama la atención que los ciudadanos confíen más en The Paskin que en los medios tradicionales para entregarnos estas verdaderas “papas calientes”; porque ustedes no pensaran que alguno de los Vagos de la Plaza se va a levantar temprano para investigar por aquí o por allá para dar con las noticias.
Ello sería impensable porque trabajar no es algo que nos convoque a gusto.
Al parecer la gente nos cree, confía en nosotros y tiene la plena seguridad que no nos venderemos por 20 monedas y menos por un concursillo del gobierno y que le daremos duro sea quien sea.
Dentro de la imaginería con la cual se caricaturiza a los funcionarios públicos es que es el propio sistema el que protege a los malos funcionarios. Esa mitología nos indica que aquellos moldecitos que caen en enredos difíciles de explicar, malos manejos, malas calificaciones e incluso algunas acciones al borde del delito el funcionario, en vez de ser removido y se le aplique la correspondiente PLR, el sistema y fundamentalmente sus jefes, miran para el lado y en vez de sancionar le pega un par de chirlitos y otras veces, aunque no lo crea, el pastelito en cuestión es ascendido.
EL JUICIO DEL FRA FRA CON ESBBIO
Hace algún tiempo atrás Francisco Javier Errázuriz se querelló contra la Empresa Sanitaria Esbbio respecto a aguas en disputa.
El juicio se ventiló en el Primer Juzgado del Crimen de Rancagua y fue llevado por la Jueza Sra. María Inés Contreras quien había llegado a Rancagua hace algunos años “trasladada” desde el 14 Juzgado de Santiago.
Como era de esperar, porque en esto de juicios el Sr. De los pollitos es muy hábil gano el juicio en ese tribunal el cual condenó a Esbío a cancelar la suma de quinientos millones de pesos a don Francisco.
El problema es que al parecer la Jueza aceptó la presentación de los testigos del Fra Fra fuera de plazo y sobre la base de esos dichos la Jueza juzgó y condenó a la empresa sanitaria.
Como era de esperar, la empresa apeló a la Corte de Apelaciones en donde el fallo del Ministro Mera, que acoge la apelación de Esbío, plantea que a lo menos existen algunas cosas raras en el fallo de primera instancia.
Con este fallo favorable Esbbío se va corriendo donde la Fiscalía Regional y solicita una querella de capítulo porque a su entender la Jueza habría caído en lo que se denomina prevaricación (Fea palabra y “mal asunto”), lo que en términos judiciales, significa notable abandono de deberes.
¿Será por aquello de aceptar testigos fuera de plazo y de fallar sobre dichos testimonios?
Consultados otros actores importantes, cuyas fuentes nos reservamos nos han asegurado que también existiría una investigación por parte de la Fiscalía en contra de los testigos por testimonio falso.
Es de esperar, que la Jueza si es que se comprueban los ilícitos no sea trasladada como lo fue en el pasado y que el cuaderno de remoción una vez más, al parecer, no se lo cierren; de lo contrario diríamos sencillamente que la Justicia o mira con los dos ojos a quien juzga o a lo menos, es tuerta porque ciega no lo sería.
La próxima semana nos referiremos a los arreglos de la Corte de Apelaciones y los dineros que la Justicia debe desembolsar por concepto de arriendo y en donde nos encontraremos como algunos connotados rancagüinos se hacen la América arrendándole locales al Poder judicial.
|
